导读国内正式发布的同时,小米也在国际市场上展示了小米5,虽然短期内不会在欧美上市,但至少让国外媒体先行体验了一番,结果获得了一片好评,其中在相机配置上,小米5提供了1600万像素主摄像头,6片式镜头,f... 国内正式发布的同时,小米也在国际市场上展示了小米5,虽然短期内不会在欧美上市,但至少让国外媒体先行体验了一番,结果获得了一片好评,其中在相机配置上,小米5提供了1600万像素主摄像头,6片式镜头,f/2.0光圈,首次支持4轴光学防抖,支持横向+纵向+前倾+侧倾的全方位修正抖动,比iPhone 6s plus的2轴防抖更厉害。 据悉,这颗摄像头使用了索尼最新的IMX 298传感器,采用高通Spectra影像处理器,支持DTI像素隔离技术,增加光线利用率降低干扰,提升控噪能力和照片纯净度。同时,支持PDAF相位对焦。 索尼IMX 298 CMOS于2015年6月发布,其面积为1/2.8英寸,单位像素尺寸1.12μm,最高支持1600万像素(4608*3456分辨率)的图像输出。特色功能方面,IMX298为RGBW四色架构,支持PDAF相位对焦和高动态范围HDR摄录。 而在4个月之前发布的Mate 8使用的也是这颗来自索尼的堆栈式传感器,在小米5发布之前,业内只有Mate 8使用了IMX 298,那么小米5和Mate 8究竟谁对这颗传感器优化的更好呢? 我们借此机会比较一下。 注:以下所有图片均可点击获得原始大图 一、近景
小米5更接近小马的原色一些,而Mate 8则有些发白。
陶瓷物品Mate 8的效果普遍有些泛白,是否喜欢完全看个人喜好了。
Mate 8眼中的桔子颜色更接近真实一些,而小米5则有一些反光过度的感觉。 二、外景
Mate 8的整体布局看起来更为自然一些。
两者看起来不相伯仲。
小米5的对焦没有Mate8的精准,铁轨头部有一些虚了。
小米5对叶子颜色的还原看起来更为清脆自然一些。 三、夜景
对霓虹灯的把控两者相差不多。
因为高ISO的缘故,小米的噪点看起来比Mate 8明显许多。
灯箱的文字小米5明显有些过曝,而Mate 8把握的要更好一些。 就整体而言,因为使用了同样的传感器——IMX 298,个人感觉小米5和Mate 8在整体拍照上相错不大,可以称得上各有千秋。 从EXIF信息看出,小米5的做法是尽量提升ISO,以获得更好的亮度观感,所以在某些场景中小米5对物品颜色还原能力更为到位,但在夜景中则容易导致过曝和画面噪点过多,因而在夜景环节Mate 8可以说稍胜一筹。 此外,华为对照片的压缩算法经过了明显优化,场景类似的图片文件大小同样分辨率下Mate 8照片的大小比小米5要小上30-40%。 最后,悄悄说一句,vivo的新机Xplay5也搭载了同样的传感器,看起来今年IMX 298要占据大家的眼球一段时间了,有机会我们会接着带来vivo Xplay5的对比测试。 |
温馨提示:喜欢本站的话,请收藏一下本站!