导读长焦拍摄方面,小米10 Pro最高支持50倍变焦,因此覆盖的焦段更广。魅族17 Pro最高支持8倍的变焦模式,而iPhone 11 Pro Max则为10倍。为了使样张对比同一,我们将三款机型全部调...
长焦拍摄方面,小米10 Pro最高支持50倍变焦,因此覆盖的焦段更广。魅族17 Pro最高支持8倍的变焦模式,而iPhone 11 Pro Max则为10倍。为了使样张对比同一,我们将三款机型全部调整到8倍变焦进行拍摄。 从上图可以看到,iPhone 11 Pro Max的画面有些发糊,塔楼的棱角边缘明显出现了模糊的现象;小米10 Pro的细节把控依旧比较到位,只不过白平衡有些偏黄;在整体的涂抹感控制方面,魅族17 Pro控制的更好,细节把控的也比较出色。 05色彩:到了魅族17 Pro崭露头角的时刻 色彩方面,不得不承认,魅族17 Pro的多帧合成能够较好地完成高光压制与暗部提亮,并且在色彩还原方面,也有更好的视觉效果。 这张照片可以明显看出,魅族17 Pro的噪点更低,画面更加清晰;可能是离被摄物体太近的原因,iPhone 11 Pro Max在对焦方面出现了一些问题,拍摄的人偶有些发虚;小米10 Pro清晰度没有魅族17 Pro那么高,并且画面有些泛白。 这一组样张,魅族17 Pro的表现会比室内的要再突出一点。色彩更浓郁鲜明,艺术感俱佳;小米10 Pro依旧出现了白平衡泛白的现象;苹果的成像则是比较接近魅族,在解析力和色彩还原方面都比较精准。 这一组样张的解析力排序是依次的,最上方的魅族17 Pro细节刻画的足够清晰;小米10 Pro也是可圈可点,只是色温方面有些偏冷;而iPhone 11 Pro Max的饱和度有些偏低,画面整体有些偏白。 写到最后 总的来说,三款旗舰手机在拍照方面各有胜负,如果抛开硬件像素的条件,很难从三者中分出搞下。 简单的说,三款手机的成像都具有自己的特点。 比如说,iPhone的成像更加均衡,尽管在某些场景下,白平衡有些偏差,但不得不承认它的细节把控的比较到位。 魅族17 Pro的表现更加讨喜、拍摄表现更加稳妥,属于那种“随手拍”也能出大片的“傻瓜相机”。得益于良好的相机调教,拍摄出来的照片无论是精细度还是色彩还原度方面都要更加激进,观感更讨好眼球。 小米10 Pro的风格也比较出色,用上像素更高的传感器,细节表现和亮度把控都不会差,尽管个别场景会出现偏色的状况,但是大多场景下,小米10 Pro的成像质量能够算得上2020年的第一梯队。 上一页 1 2下一页阅读全文
|
温馨提示:喜欢本站的话,请收藏一下本站!