当前位置:雨林木风下载站 > 苹果教程教程 > 详细页面

iphone6 64g tlc与mlc版本进行闪存对比测试

iphone6 64g tlc与mlc版本进行闪存对比测试

更新时间:2024-03-10 文章作者:未知 信息来源:网络 阅读次数:

iPhone6 plus 128G遭遇频繁死机,让很多用户很郁闷,分析认为可能与TLC NAND存储器控制IC的缺陷有关。现在又有消息称,并非只有iPhone6 plus 128G采用了TLC(Tr...

  iPhone6 plus 128G遭遇频繁死机,让很多用户很郁闷,分析认为可能与TLC NAND存储器控制IC的缺陷有关。现在又有消息称,并非只有iPhone6 plus 128G采用了TLC(Triple-Level Cell)闪存,iPhone 6 64G也中枪了。下面小编就为大家带来iphone6 64g tlc与mlc版本闪存对比测试,看看结果到底是怎么样的,不过小编可以先告诉大家,结果很令人震惊哦,好了,一起来看看吧!

  香港著名的硬件网站HKEPC就找来多台iPhone 6 64G来做样版测试,包括太空灰,银色及金色各种颜色,而且出货日期十分接近。结果发现同样是iPhone 6 64GB A1586 港行,竟发现了HYNIX(海力士)、TOSHIBA(东芝)MCL颗粒及 TOSHIBA(东芝)、SANDISK TLC颗粒四种不同版本。

测试的样品:

HYNIX MLC颗粒 iPhone 6 64G

TOSHIBA MLC颗粒 iPhone 6 64G

SANDISK TLC颗粒 iPhone 6 64G

测试方法 :

HKEPC网站利用SSH进行了DD Copy测试,分别采用了Zero Fill(全0模式)及Random Fill(100%随机模式)拷贝资料,进行1K、2K、16K、64K、256K、1024K、4096K、8192K、32768K大小测试,每个文件大小重复100次。

Zero Fill 拷贝测试:

MLC TLC

  HKEPC指出,采用TLC颗粒的iPhone 6 64G会针对系统内存进行动态快速存取优化。当系统进行拷贝时会使用系统存储进行暂存,以提升TLC写入系统的性能。甚至出现采用TLC颗粒的iPhone 6 64G进行拷贝时,性能表现超越了采用MLC颗粒的iPhone 64G,最高写入速度达到207MB/s。

  不过,当拷贝Data Size超過400MB后,系统性能将会出现严重的下降,前面开启的应用会出现延迟或闪退的情况。如果采用TLC颗粒的iPhone 6 64G开启了多个较耗存储空间的APP,磁盘性能下降问题会更加明显。

TLC
Apple iPhone 6 64GB TLC NAND Flash 加入了动态缓存技术

TLC
Apple iPhone 6 64GB MLC NAND Flash 不使用动态缓存技术

  采用MCL颗粒的iPhone 6 64G进行资料拷贝时,系统内存并没有针对磁盘进行快速存取,但表现比较平均。其中采用TOSHIBA MLC颗粒的iPhone 6 64G性能较佳,最高写入速度达到79.2MB/s,采用HYNIX MLC颗粒的iPhone 6 64G表现逊稍一些。另外,在数据拷贝的过程中,很稳定,并不会出现像TLC闪存大起大落的现象,同样不会出现延迟与闪退现象。

Random Fill 拷贝测试:

TLC

  当拷贝改用Random数据模型后,TLC与MLC的性能差别就明显扩大了,对系统存储难于对付的零碎文件进行时时动态存储时,采用TLC闪存的iPhone 6 64G写入性能大幅下降至3MB/s以下。虽然采用MLC闪存的iPhone 6 64G也表现不是很理想,平均也仅在3.5MB/s以上,但处理4K、8K、32K大数据包时,MLC的表现明显更优于TLC。相反TLC由于采用动态快速存取磁盘优化,对Random Data Copy 测试没有帮助,相反令CPU的占用率大幅度提高,导致iPhone 6出现卡顿现象。  

TLC
TLC vs MLC 版本的 iPhone 6 64GB 拷贝时磁盘使用情况

  图左,为TLC颗粒的iPhone 6 64G版本,当进行拷贝时,Memory Usage会突然提升,当中最明显的为“inactive”部分,突然由93.4MB上升至232.8MB,而且这些资料会被IOS暂存在系统存储中用作硬盘缓存,因为大部分写入的资料都会接着被再次读取,同时亦很大机会使用一次后被抛弃,因此苹果暂时保留在系统存储中,以减少对TLC NAND写入寿命的负担。图右,为MLC颗粒的iPhone 6 64G版本,当进行拷贝时,Memory Usage仅有轻微上升,并不会像TLC版本突然占用大量的系统内存,整个拷贝过程都非常稳定。

  对于此项测试,HKEPC网站表示很意外,对苹果竟然率先使用TLC闪存的行为表现不理解,而且一样的价格竟有两种不一的闪存版本,显然是一种不厚道的行为。

最后HKEPC表示:

  HKEPC 實驗室為買到 MLC 版本 iPhone 6 的讀者感到高興,同時對買到 TLC 版本 iPhone 6 的讀者遭遇表示遺憾及難過,推介你們參加 Apple Care 服務吧,否則一年過後問題多多自找煩惱。

小编点评:这一下苹果来自己打脸了,装逼神器,也会自降身价去使用廉价的存储解决方案,搞笑的是还是同价,不同货,货不对版,让果粉们情何以堪?苹果要不要赚得这么尽?

以上就是iphone6 64g tlc与mlc版本进行闪存对比测试,大家现在是不是有所了解了,谢谢大家阅读!



温馨提示:喜欢本站的话,请收藏一下本站!

本类教程下载

系统下载排行